12 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію захисту колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака щодо застосування електронного браслета як засобу контролю. Підтвердженим наслідком засідання є те, що ухвала слідчого судді залишилася без змін — Єрмак і надалі носитиме електронний браслет.
Які клопотання суд відхилив
Захист Єрмака подав апеляційну скаргу з проханням роз’яснити ухвалу про електронний браслет. За словами адвокатів, наведене в Бабелі, рішення слідчого судді «потребує уточнення та є невмотивованим». Водночас NV описує позицію захисту як таку, що ухвала «містить незрозумілу резолютивну частину» — це різні формулювання тієї самої вимоги. Адвокати наголосили, що не оскаржують сам обов’язок носити браслет, а просять уточнити його межі.
Перебіг засідання 12 серпня
Суд відхилив клопотання захисту про закритий режим засідання та клопотання прокурора про скасування засідання. Андрій Єрмак на засіданні був відсутній — він подав клопотання про неможливість бути присутнім з об’єктивних причин. Прокурор також просив не брати участі в розгляді, проте колегія суддів не знайшла підстав для скасування засідання.
Контекстом до цього рішення є ухвала ВАКС від 10 серпня, яка послабила запобіжний захід Єрмаку через звернення військових і дозволила без дозволу виїжджати в Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Миколаївську, Сумську, Харківську та Херсонську області, а також транзитом переїжджати через інші області.