Ти повинен виглядати втіленням доброчесності, надійності і лояльності. Нехай судді буде соромно образити такого ангела як ти.
Є місця, де справити сприятливе перше враження не менше важливо, ніж на співбесіді з потенційним роботодавцем або під час знайомства з батьками майбутнього чоловіка. Наприклад, зал суду.
Є місця, де справити сприятливе перше враження не менш важливо, ніж на співбесіді з потенційним роботодавцем або під час знайомства з батьками майбутнього чоловіка. Наприклад, зал суду. І тим не менше навіть там можна зустріти яскраві зразки недоречного стилю в одязі. І грішать цим часом не тільки позивачі, відповідачі або свідки, а й професійні адвокати. Пошарпані джинси, футболки, татуювання, яскрава косметика – все це слід виключити, пише The Wall Street Journal.
Чи може зовнішній вигляд і одяг схилити в ту чи іншу сторону чашу правосуддя? Хотілося б думати, що немає. Зрештою, є чіткі обставини справи, факти. Але психолог і консультант Річард Вейтс (Richard Waites) говорить, що в правосудді не всі тільки «чорний» і «білий» колір, а в основному – «сірий».
Суддя з Каліфорнії визнала, що враховує і зовнішній вигляд, і стиль поведінки тих, хто постав перед її судом. Неохайна одяг може бути додатковим аргументом в розгляді про халатність батька по відношенню до дітей. Аналогічно позивачка, яка заявляє про своє фінансове неблагополуччя, буде підривати свої ж власні позиції в справі, якщо прийде на засідання в дорогому вбранні.
Суди присяжних можуть бути ще більш критичні, особливо якщо за багато годин засідання і погляд направити нікуди, крім як на що беруть участь в процесі. За словами адвоката Патрісії Глейсер, що представляла в суді в тому числі відомого інвестора Керка Керкоріан (Kirk Kerkorian), присяжні помічають все: і обручку, і то, на яку сторону у вас проділ, і добре ви чистите взуття. Так само вони відзначать, чи вчасно ви є.
В судах є свої правила етикету як в питаннях поведінки, так і у виборі гардеробу. Досить рідко судді стануть застосовувати якісь санкції. Але коли таке відбувається, це стає темою дня. Наприклад, в травні в США жінка була затримана за неповагу до суду через напис на футболці, яку суддя визнав образливим, повідомляли інформагентства.
Якщо потрібно йти в суд, більшість з нас намагатиметься стати втіленням доброчесності, надійності і лояльності. Адвокату Стейсі Філіпс (Stacy Phillips), що спеціалізується на шлюборозлучних процесах, доводилося не раз по дорозі в суд пропонувати свої речі неправильно одягненим клієнткам.
Кадр з радянського художнього фільму «Джентльмени удачі».
Навіть краватки не завжди хороші. Були випадки, коли Глейсер рекомендувала клієнтам не надягати краватки, оскільки якщо для них це не звична частина гардероба, то на процесі вони будуть відчувати себе скуто і невпевнено.
Для жінок, на думку більшості суддів, брюки консервативного фасону цілком припустимі, як і спідниці або плаття. І все ж усі судді і адвокати відзначили, що самі вважають за краще спідниці. З приводу колготок багато сперечаються, але дама в колготках точно не зустріне на свою адресу ніяких питальних поглядів, тоді як голі ноги можуть викликати негативну реакцію.
Ніна Гарсія (Nina Garcia), автор книги «What To Wear Where», що містить рекомендації, який одяг в якому разі доречна, каже, що абсолютно не рекомендуються в суді речі з просвічують тканин, з глибокими вирізами або помітними візерунками, міні і яскравий макіяж. Слід вибирати консервативні фактури і фасони, речі краще віддати перевагу «етичних» брендів.
